Tri Sac

Cette délibération est pour nous l’occasion de revenir sur les dernières annonces, par voie de presse, pourquoi s’embarrasser d’un débat avec les conseillers communautaires ?, concernant la réorganisation de la collecte des déchets avec un passage par semaine. La ville de Nantes est visiblement concernée par ces nouvelles mesures. Plusieurs questions sont soulevées par vos déclarations et plusieurs zones d’ombre subsistent.

Tout d’abord, la règle du passage unique connaît de nombreuses exceptions. Si l’on comprend aisément que les restaurants ou les cantines scolaires ne soient pas concernés, la dérogation pour les zones disposant de Tri’Sac est plus surprenante. Pourquoi une telle discrimination entre les quartiers nantais ?

Dans le calendrier de réalisation, il est indiqué que Nantes serait concernée à compter de mi-2011, à l’exception des zones Tri’Sac, je le redis. Est-ce que cela signifie l’abandon de toute extension du tri sélectif sur Nantes ?

Enfin, avec ce nouveau dispositif, vous instaurez, pour 160 000 Nantais qui ne bénéficient pas du tri sélectif, une double peine : bientôt, leurs poubelles ne seront vidées qu’une fois par semaine, mais pour autant, ils paieront la même taxe que les autres Nantais.

Nous nous interrogeons donc sur la justification de cette différence de traitement entre les habitants de Nantes Métropole, selon qu’ils soient bénéficiaires du système Tri’Sac ou non. C’est une entorse au principe d’égalité du service public de la collecte des déchets. Nous nous interrogeons également sur l’évolution de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères. Les économies réalisées, chiffrées entre 600 et 700 000 € par an, doivent être redistribuées aux habitants de la Métropole.

Il y a ici une question de choix politiques. Vous trouverez 10 M d’euros par ci, 8,5 M€ par là, et vous nous dites que vous n’avez pas d’argent pour diminuer la TEOM, ce n’est pas crédible.

Il faut en finir avec votre pratique de l’écologie. Il faut passer à l’écologie incitative et en finir avec l’écologie punitive. Le message que vous envoyez aux gens est terrible : plus vous triez, moins le service est performant (car c’est bien comme cela que les gens vont le percevoir) et plus vous payez (car on sait bien que la TEOM va continuer de progresser).