Ouvrez la ! CCQ du Centre Ville - Compte-rendu

Avec Sophie Jozan, nous avons assisté hier soir à la réunion de présentation du nouveau dispositif de dialogue citoyen au CCQ du Centre Ville.

En présence de l’adjoint de quartier Raymond Lannuzel (qui a dit deux mots : « bonjour » et « au revoir ») et d’Elisabeth Lefranc (qui n’en a dit aucun), Pascal Bolo, arrivé avec 15 minutes de retard a présenté, sans s’excuser, le nouveau dispositif.

Pendant près d’une heure, il a expliqué à la quarantaine de personnes présente, que ce nouveau dispositif était une innovation et qu’il permettait de construire dès aujourd’hui « le dialogue citoyen de 2029 ». Quel visionnaire !

Pascal Bolo a donc présenté le dispositif en indiquant qu’il allait évoluer dans la mesure où le collège des partenaires serait supprimé. Les partenaires ne seront invités qu’en cas de besoin.

Plusieurs personnes sont intervenues pour :

- expliquer que « le découpage des 11 quartiers nantais n’était pas pertinent » ;

- expliquer que la majorité mettait en place « une véritable usine à gaz » ;

- expliquer que par le passé les membres des CCQ avaient le « sentiment que les jeux étaient faits d’avance » ce qui expliquait la désertion progressive des CCQ ;

- demander quel était le coût de ce nouveau dispositif (si Pascal Bolo a indiqué que la mairie faisait appel à des cabinets extérieurs de consultants, il n’a pas indiqué les montants en question) ;

- demander comment serait élaborée la Charte du dialogue citoyen (Christian Brisset, conseiller municipal socialiste est chargé de ce dossier, nous n’en saurons pas plus) ;

- regretter l’exclusion des jeunes de ce dispositif ;

- dénoncer la sélection sur liste électorale : pourquoi réquisitionner des gens que cela n’intéresse pas et éliminer des gens intéressés ?

Je suis également intervenu pour expliquer la manière dont les choses s’étaient réellement passées au Conseil municipal du 3 avril, puisque M. Bolo a indiqué à plusieurs reprises que le Conseil municipal était le lieu du débat démocratique, que le dispositif avait été présenté et discuté en Conseil… J’ai donc rappelé que tous les élus majoritaires avaient eu le document une semaine avant le conseil et que les élus de l’opposition (UMP comme MoDem) l’avaient découvert le jour même.

J’ai également indiqué que la majorité nous interdisait de participer aux CCQ, refusait de nous communiquer les dates de réunions, et passait des consignes aux équipes de quartiers pour que cette information ne nous soit pas donnée. « Nous n’avons pas l’autorisation de vous donner cette information » m’a répondu une équipe de quartier, que je ne citerai évidemment pas.

J’ai également regretté que le nouveau dispositif, en plus d’éliminer définitivement l’opposition, vise quasiment à interdire l’accès aux jeunes (les moins de 18 ans, non inscrits sur les listes électorales ne pourront y participer), idem pour les étrangers.

Enfin, j’ai demandé aux 40 personnes présentes lesquelles étaient prêtes à renoncer à leur engagement actuel. Pascal Bolo ayant bien indiqué qu’une quinzaine d’habitants du quartier serait volontaire, une autre quinzaine serait tirée au sort. Les 10 autres membres seraient des représentants des associations.

Les participants ne semblaient pas vouloir arrêter là leur engagement pour leur quartier.

La majorité devra donc choisir « il reviendra à l’adjoint de quartier de faire ce choix » : dans quelles conditions, selon quels critères ? La question est posée !!!!